<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentarer til MetaBlogging</title>
	<atom:link href="http://www.metablogging.dk/comments/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.metablogging.dk</link>
	<description>Blogging om blogging</description>
	<lastBuildDate>Wed, 12 Aug 2009 12:27:08 +0200</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.8.4</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<xhtml:meta xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml" name="robots" content="noindex" />
	<item>
		<title>Kommentar til ScribeFire en blogging tilføjelse til Firefox af Søren Hougård Nielsen</title>
		<link>http://www.metablogging.dk/2009/08/12/scribefire-en-blogging-tilf%c3%b8jelse-til-firefox/comment-page-1/#comment-81</link>
		<dc:creator>Søren Hougård Nielsen</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 12 Aug 2009 12:27:08 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.metablogging.dk/2009/08/12/scribefire-en-blogging-tilf%c3%b8jelse-til-firefox/#comment-81</guid>
		<description>Ja bortset fra at alt teksten var blevet sat ind som &quot;blogquotes&quot; så ser det jo ud til at fungere meget godt. Jeg har nok selv været skyld i fejlen, så det vil jeg ikke klandre ScribeFire for. Det må komme an på en prøve en anden gang.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ja bortset fra at alt teksten var blevet sat ind som &#8220;blogquotes&#8221; så ser det jo ud til at fungere meget godt. Jeg har nok selv været skyld i fejlen, så det vil jeg ikke klandre ScribeFire for. Det må komme an på en prøve en anden gang.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar til Automatisering af søgemaskine-optimering af Søren Hougård Nielsen</title>
		<link>http://www.metablogging.dk/2009/07/24/automatisering-af-s%c3%b8gemaskine-optimering/comment-page-1/#comment-51</link>
		<dc:creator>Søren Hougård Nielsen</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 28 Jul 2009 06:42:10 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.metablogging.dk/?p=181#comment-51</guid>
		<description>Hej Preben

Velkommen på Metablogging, og tak for din kommentar. Jeg er godt klar over SEO ikke kan klares med automatisering alene, men håber at de valgte plugins i det mindste kan gøre livet lidt lettere.
Jeg tror også du har ret i at jeg ikke skal tjene penge på at skrive om SEO - har et indtryk af at det er en helt videnskab for sig selv, som jeg slet ikke ved nok om.
Det er dog heller ikke min plan at tjene penge på Metablogging, men blot at undersøge hvad der ligger til grund for succesfuld blogging. I den henseende kan man jo ikke komme uden om SEO.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hej Preben</p>
<p>Velkommen på Metablogging, og tak for din kommentar. Jeg er godt klar over SEO ikke kan klares med automatisering alene, men håber at de valgte plugins i det mindste kan gøre livet lidt lettere.<br />
Jeg tror også du har ret i at jeg ikke skal tjene penge på at skrive om SEO &#8211; har et indtryk af at det er en helt videnskab for sig selv, som jeg slet ikke ved nok om.<br />
Det er dog heller ikke min plan at tjene penge på Metablogging, men blot at undersøge hvad der ligger til grund for succesfuld blogging. I den henseende kan man jo ikke komme uden om SEO.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar til Automatisering af søgemaskine-optimering af Søren Hougård Nielsen</title>
		<link>http://www.metablogging.dk/2009/07/24/automatisering-af-s%c3%b8gemaskine-optimering/comment-page-1/#comment-50</link>
		<dc:creator>Søren Hougård Nielsen</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 28 Jul 2009 06:30:54 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.metablogging.dk/?p=181#comment-50</guid>
		<description>Hej Michael

Det lyder som en ret fornuftig ændring fra Googles side. Så vil jeg ikke bekymre mig så meget om det mere:) Mht. til SEO Smart Links, så er det nok rigtigt at det er en smags sag. Umiddelbart tror jeg at det handler om at lære linkstrukturen på siden at kende. Men så tror jeg også at man kan have stor glæde af de interne links. Men måske har du ret, det må tiden vise.

Tak for dine kommentarer</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hej Michael</p>
<p>Det lyder som en ret fornuftig ændring fra Googles side. Så vil jeg ikke bekymre mig så meget om det mere:) Mht. til SEO Smart Links, så er det nok rigtigt at det er en smags sag. Umiddelbart tror jeg at det handler om at lære linkstrukturen på siden at kende. Men så tror jeg også at man kan have stor glæde af de interne links. Men måske har du ret, det må tiden vise.</p>
<p>Tak for dine kommentarer</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar til Automatisering af søgemaskine-optimering af Preben Madsen</title>
		<link>http://www.metablogging.dk/2009/07/24/automatisering-af-s%c3%b8gemaskine-optimering/comment-page-1/#comment-47</link>
		<dc:creator>Preben Madsen</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 26 Jul 2009 00:21:21 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.metablogging.dk/?p=181#comment-47</guid>
		<description>Dovnskaben længe leve. Men hvis du ønsker synlighed i Google, kræver det hårdt manuelt arbejde. SEO kan kun i begrænset omfang automatiseres - desværre.
Og hvis du vil tjene penge på at blogge, så skal du ihvertfald ikke blogge om SEO. Det er der ingen andre end SEO-eksperter der søger på. Og vi kan jo ikke leve af at klippe hinanden ;-)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Dovnskaben længe leve. Men hvis du ønsker synlighed i Google, kræver det hårdt manuelt arbejde. SEO kan kun i begrænset omfang automatiseres &#8211; desværre.<br />
Og hvis du vil tjene penge på at blogge, så skal du ihvertfald ikke blogge om SEO. Det er der ingen andre end SEO-eksperter der søger på. Og vi kan jo ikke leve af at klippe hinanden <img src='http://www.metablogging.dk/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';-)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar til Skab trafik med Twitter og Facebook af Michael</title>
		<link>http://www.metablogging.dk/2009/07/06/skab-trafik-med-twitter-og-facebook/comment-page-1/#comment-45</link>
		<dc:creator>Michael</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 24 Jul 2009 12:00:20 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.metablogging.dk/?p=128#comment-45</guid>
		<description>Synes det fungerer rigtig godt med &quot;Wordbook&quot;. Godt fundet!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Synes det fungerer rigtig godt med &#8220;Wordbook&#8221;. Godt fundet!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar til Automatisering af søgemaskine-optimering af Michael</title>
		<link>http://www.metablogging.dk/2009/07/24/automatisering-af-s%c3%b8gemaskine-optimering/comment-page-1/#comment-44</link>
		<dc:creator>Michael</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 24 Jul 2009 11:58:34 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.metablogging.dk/?p=181#comment-44</guid>
		<description>Hej Søren, 

Interessant at høre det syn på seo;) 
Med hensyn til nofollow har Google lavet deres fortolkning af dette tag om. Hvis du synes siden du linker til har godt indhold, hvilket du nok mener når du laver et link til dem, har det ingen effekt for din hjemmeside om der er nofollow eller ej. 

Jeg har godt læst og set &quot;SEO Smart links&quot; før, synes nu ikke det er så smart for læseren. Ved ikke om det kun er mig der finder det lidt irriterende at læse en tekst hvor der er autolinks her og der. Helt sikkert en smagssag, men jeg stopper op i min læsning for at se hvad det er skribenten mener jeg også kunne finde interessant. 

Udover det, tror jeg du kommer langt ved at bruge de plugins du har valgt.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hej Søren, </p>
<p>Interessant at høre det syn på seo;)<br />
Med hensyn til nofollow har Google lavet deres fortolkning af dette tag om. Hvis du synes siden du linker til har godt indhold, hvilket du nok mener når du laver et link til dem, har det ingen effekt for din hjemmeside om der er nofollow eller ej. </p>
<p>Jeg har godt læst og set &#8220;SEO Smart links&#8221; før, synes nu ikke det er så smart for læseren. Ved ikke om det kun er mig der finder det lidt irriterende at læse en tekst hvor der er autolinks her og der. Helt sikkert en smagssag, men jeg stopper op i min læsning for at se hvad det er skribenten mener jeg også kunne finde interessant. </p>
<p>Udover det, tror jeg du kommer langt ved at bruge de plugins du har valgt.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar til Skab trafik med Twitter og Facebook af Lew A</title>
		<link>http://www.metablogging.dk/2009/07/06/skab-trafik-med-twitter-og-facebook/comment-page-1/#comment-39</link>
		<dc:creator>Lew A</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 06 Jul 2009 23:03:48 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.metablogging.dk/?p=128#comment-39</guid>
		<description>Thanks for the write up on my plugin (Twitter Post). I hope you enjoy it, let me know if you have any questions or problems.

Thanks for the skrive op på mit plugin (Twitter Post). Jeg håber du nyder det, så lad mig det vide, hvis du har spørgsmål eller problemer.

Tak.
Lew</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Thanks for the write up on my plugin (Twitter Post). I hope you enjoy it, let me know if you have any questions or problems.</p>
<p>Thanks for the skrive op på mit plugin (Twitter Post). Jeg håber du nyder det, så lad mig det vide, hvis du har spørgsmål eller problemer.</p>
<p>Tak.<br />
Lew</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar til Backup af bloggen af Opdatering af WordPress &#124; MetaBlogging</title>
		<link>http://www.metablogging.dk/2009/04/29/backup-af-bloggen/comment-page-1/#comment-31</link>
		<dc:creator>Opdatering af WordPress &#124; MetaBlogging</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 19 Jun 2009 01:38:44 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.metablogging.dk/?p=41#comment-31</guid>
		<description>[...] havde allerede en backup af databasen, da den jo bliver sendt til mig dagligt. Se mit indlæg herom her. Herefter fulgte jeg bare vejledningen, og mit WordPress er blevet opdateret. De føromtalte [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] havde allerede en backup af databasen, da den jo bliver sendt til mig dagligt. Se mit indlæg herom her. Herefter fulgte jeg bare vejledningen, og mit WordPress er blevet opdateret. De føromtalte [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar til Kan jeg tjene penge på at blogge? af Skab trafik &#124; MetaBlogging</title>
		<link>http://www.metablogging.dk/2009/06/08/kan-jeg-tjene-penge-pa-at-blogge/comment-page-1/#comment-28</link>
		<dc:creator>Skab trafik &#124; MetaBlogging</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 15 Jun 2009 11:34:56 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.metablogging.dk/?p=78#comment-28</guid>
		<description>[...] nummer to af mine StevePaulina indlæg om at tjene penge på blogging. Første del finder du her: Link. Denne gang handler det om at skabe trafik, for som StevePaulina siger, uden besøgende kan man [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] nummer to af mine StevePaulina indlæg om at tjene penge på blogging. Første del finder du her: Link. Denne gang handler det om at skabe trafik, for som StevePaulina siger, uden besøgende kan man [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar til Kan jeg tjene penge på at blogge? af Blog Carnivals &#171; MetaBlogging</title>
		<link>http://www.metablogging.dk/2009/06/08/kan-jeg-tjene-penge-pa-at-blogge/comment-page-1/#comment-27</link>
		<dc:creator>Blog Carnivals &#171; MetaBlogging</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 12 Jun 2009 16:58:53 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.metablogging.dk/?p=78#comment-27</guid>
		<description>[...] MetaBlogging Blogging om blogging      &#171; Kan jeg tjene penge på at blogge? [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] MetaBlogging Blogging om blogging      &laquo; Kan jeg tjene penge på at blogge? [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
