Jeg har i den sidste stykke tid tænkt over længden på blogindlæg. Min egen erfaring er at jeg ofte springer de lange “artikler” over og kun læser indlæg, der ikke er for lange. Så jeg har researchet lidt på sagen, og kommet frem til at der ikke er noget endegyldigt svar på spørgsmålet.
Der er lige så stor forskel bloglæsere som folk der handler dagligvarer. Nogle flyver til New Zealand for at få frisk lammekød, mens andre går i Aldi og køber færdiglavet lammekød. På samme måde er der stor forskel på om folk gider læse lange eller korte indlæg. Dog ser det ud til at der er en gylden middelvej der hedder mellem 250 og 1000 ord.
For det første er det en god længde til at være tilpas informative ude at blive for fyldige og langsommelige at læse.
For det andet siges der at være en fordel med denne længde, når søgemaskinerne prioriterer blogindlægs relevans. Indlæg der enten er for korte eller lange skulle efter sigende blive nedprioriteret.
Generelt må man sige at længden af et blogindlæg skal være langt nok til at dække det pågældende emne. Modsat skal ikke være længere end absolut nødvendigt. Der er altså forskel på om blogindlægget er en lægevidenskabelig artikel eller en studines beretning om dagens modefund.
Der er altså ikke nogen endelig konklussion på dette spørgsmål, men jeg vil fortsætte med at afsøge emnet, når jeg interviewer andre bloggere. For mit vedkommende tror jeg mine indlæg generelt vil lægge nærmere de 250 ord end 1000, medmindre emnet kræver en længere tekst. Samtidigt vil jeg sikkert have en del indlæg der er kortere, men nu må vi se:)
Til dette indlæg har jeg ladet mig inspirere af følgende artikler:
http://modernl.com/article/how-long-is-the-ideal-blog-post
http://it.toolbox.com/blogs/ask-dave-it/whats-the-perfect-length-for-a-blog-entry-4973
http://www.marialanger.com/2007/08/14/blog-post-length/
http://www.vanseodesign.com/blog/blogging/is-there-an-optimal-post-length-for-blogs/
http://www.problogger.net/archives/2006/02/18/post-length-how-long-should-a-blog-post-be/